arm服务器在中国大有可为-长期来说,RISC-V更有优势

ARM服务器构架自2012年左右推出,除了百度使用了之外,其它没有任何商用的迹象,高通在2017年也退出了,高价卖给了中国,

今天华为推出ARM服务器,可以说是第一家,

ARM服务器是不是真有市场??毫无疑问,是有的

就本身来说arm,是高级risc机器的缩写,RISC的英文全称是Reduced Instruction Set Computer,,中文是精简指令集计算机

arm就是高级精简指令集计算机,

跟risc-v一样,

X86是cisc,risc跟CISC的区别,这里有一个介入

https://www.cnblogs.com/bitter/p/4023176.html

他们在性能上是可以做到一样的

百度在云服务器上的使用也证明了这一点,

那么为什么会没有厂家推出ARM服务器芯片,原因就在于INTEL跟AMD,这二家是服务器上的强者,INTEL也推出ARM的架构,表面上是支撑,事实上是打压,INTEL推出了ARM芯片,你其它厂家推出ARM是没有活路的,

在中国,情况 完全不一样

有市场,也有空间,市场主要有二个方面,一是政府相关,这就不用说了,另外是大型网站的服务器,特别是储存类的云服务,ARM服务器的核心优势是节能,同时也带来了散热小的优势,对于网易或者新浪的这些数据中心来说,加几柜都不用特别加空调,肯定会有厂家愿意尝试的,另外,华为把24跟64核分别同时封装在同样的尺寸外壳里,应该是想用64代替双路,不然就没有必要,因为芯片尺寸越大,占晶圆的比例就越大,次品率更高,价格也就更高,但目前 很多服务器厂家都在这样做,原因是,可以用单路代替双路,

但对于ARM服务器芯片来说,这样做未必好,因为ARM芯片散热小,不需要风扇,二个CPU其实并不会影响布局,

而且太大尺寸的封装对其它厂家来说不是一件好事,像如果做紧凑型家用或者办公室服务器的,


当然华为也可以把这个60*75MM的封装当成是最高端的来做,以后再做小像50*60的做为通用服务器芯片

对于ARM来说,最大的竞争对手 是RISC-V,因为二者同样是RISC,指定集区别不大,构架可以做到一样,RISC RISC-V都是加州大学伯克利分校的David Patterson教授发明的,

目前ARM的技术成熟,而且有大量的支持,RISC-v还只是一个模型,

但像华为这样的厂家技术成熟之后,完全就可以摆脱ARM,自己开发出RISC-V的芯片,小厂家也许会持续依赖ARM,但小厂家是无法在服务器芯片上立足的,ARM如果想持续在服务器芯片上站稳,需要推出在公版就能战胜AMD与INTEL中等水平的产品,说实在与其这样,还不如自己独立 开发出芯片,自己找代工生产,但这样一来,原有的模式又会受到冲击,

华为服务器芯片信息

—————————————————–

Hi1620服务于华为代号“Taishan泰山”的高性能平台,芯片基于ARM v8.2架构,

单路可配置24~64核,每核心配置512KB二级缓存和1MB三缓,频率范围在2.4~3.0GHz。

这套CPU核心代号Ares,外媒称是ARM用于服务器的公版,但有国内媒体透露其实是华为基于ARM v8.2自研,尚待确认。

存储和I/O方面,支持8通道DDR4-3200内存,支持40条PCIe 4.0通道,双十万兆网络连接,4个USB 3.0、16个SAS 3.0以及2个SATA 3.0接口。

可能是晶体管规模特别大,即便是7nm工艺加持,Hi1620芯片BGA封装的尺寸达到了60×75 mm,比上一代16nm的Hi1616的57.5×57.5 mm还大。

最后是功耗,范围100~200W,也就是24核对应100W,64核对应200W

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注