arm厂商要进入PC需要增强浮点计算能力与超线程

超强的浮点计算能力,一直是X86芯片的优势 在近十年内一直在增加,而超线程技术最早出现在酷睿的高档CPU上, 现在所有的都有了,

ARM是手机芯片,要增加性能并不难,但性能的点是有差别的

就我个人的使用来说,感觉arm在复制上非常快,下载也很快,,

昨天找了一下高通的ACPC,就是联网的笔记本电脑,发现其已经试了第三次了

第一次,是使用835 ,845,后面推出了增强功率版的笔记本专用的850,大概是在2018年6月推出,

到了18年12月,他们淘汰了850,而且使用了全新的名字8cx,8应该是代表原来的8系,CX应该是PC,X可能是表示加强的意思,这个无论从名字还是性能上的改变,都可以让其成为第一款真正 的PC CPU

其GPU性能比上一代的850增强了2倍,性 能提高了60%(不知道有没有把GPU的提高算在里面)

总之,这些看上去,是基本可以用了,

但依然 有几个问题,

1,软件 兼容问题,windows只是做到了能用在ARM上,兼容性还非常差,之前看一个测试软件,ARM在安卓设备上能跑2000,到windows10里只有8-900

这个还是主要的原因,当然这个是已经开始,未来会有更多优化

2, 浮点计算能力,高通在台北展时工作人员不让记者看任务管理器,我想是因为这些软件看上去可以流畅运行,其实背后是使用了大量内存与CPU,这是 浮点计算能力 不行的问题,当然这个问题比较好解决

高通宣称其达到了AMD15W的芯片的性能,我认为最多是整体的分数,在windows环境下,其大部分性能能达到amd的60%,就算是非常不错了,

从高通在半年内就推出新款,说明其在电脑CPU上下的力度,随着日后消费者与电脑厂家的反馈,在一二年之后,应该就会推出基本成熟的上网本了,

个人认其需要提高 能耗,高通目前称是7W的能达到AMD15W的性能,但应用于windows,如上所说AMD的兼容性好,浮点能力强,已经可以基本接受,

arm要想真正达到amd15W芯片的实质使用流畅度,那么他们应该再增强60%以上的性能(成本 可能会增加,已经是7nm,再加就只能加面积),,在没有新的指令集的情况下,可以通过加大单个内核的性能,没有 什么必要整8核,4核就足够 了,

从策略上,高通是失败的,做为一个后来者,你只 是达到别人的水平,是远远不够的,你必须要超过他们, 连续三款,都没有什么效果,后面的电脑厂家就未必有兴趣跟了,如果是我的话,我直接把功率提高 到14W,性能超AMD的二倍,这样虽然有一些不兼容,但总体体验会超过amd的,ARM主打低功率谁都知道,但在PC上你首先要保证性能,功率大也就是不方便做为商务 电脑,但功率小性能差了,做为电脑都没有人有兴趣用了,当然,增加面积成本也会成倍增加,增加1倍有点过了,但超过30到50%,是一个后来者应有的态度,超过1倍的可以做高档产品,

换个角度来看,

AMD现在是22纳米的,但换代肯定会换成7NM,高通所说的能耗其实是一个障眼法,让人觉得是ARM的芯片更省电,其实是台积电的7NM技术更省电,AMD下一代肯定也是7NM的,如果是我的话,可以推出三个档次的,

1,跟现有的22NM面积一样,增加3倍的晶管体,虽然可能会到20W左右,但性能增强3倍,做为高端,甚至专业本了,

2,增加2倍 晶管体 ,做为中端,能耗应该在15W左右

3,增加50%,, 能耗应该在10W左右,做为主打,续航能力增加50%,性能增加50%

这样的话,高通又如何应对?电脑不是手机,不可能经常换,高通在短时间内根本跟不上,

当然想要专业的ARM电脑,还需要等到ARM推出超线程的指令集之后,现在汽车芯片上已经有了,但不清楚能不能用在PC芯片上,

高通打头阵,ARM的研发人员跟上,华为,联发科静观其变,分析PC所需要的点,加强,再等ARM的指令集更新,就会横空出世,我认为华为如果要推出,那么一开始就应该推出媲美现款主流I5性能的(现在主流的是35W,做到20W左右的),,,以后国产小品牌电脑会如雨后春笋一样出来,

那么打破X86的垄断其实是非常轻松,

至于价格,刚看了,使用高通845跟AMD移动CPU的笔记本都是3500到4500,

这个价格,在联发科进入 之后,可以轻松掉到2000元级别,,中端3000左右,

比手机便宜??手机价格高有二点,一是专利费用,二是要外壳成本高,特别是现在玻璃的,电脑的专利费用不清楚,不过 大不了厂家可以使用送外接 设备来解决,设计一个专门的空间(不像现在这外接在USB),把设备放进去之后,再扣上,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注